2016-04-25

    路透社4月16日發(fā)表文章稱，中國取消一系列出口產品補貼，其中最惹人注目的是鋼鐵，此項決定也許并不能真的對中國鋼鐵出口的水平和競爭力產生多大的實際影響，但其象征意義重大。隨著中國開始將一部分國內大量過剩鋼鐵銷往海外，全球各地的反應都是許多政府開始，或者威脅要開始征收越來越高的反傾銷關稅。中國以外的鋼鐵生產商也一直在積極游說政府和公眾，要求保護產業(yè)抵御中國大軍入侵，而且他們似乎也已經贏得這場公共關系的戰(zhàn)斗，即便從經濟效益和過往經驗來看，保護體質不良產業(yè)，很少有成功例子。但美國貿易代表署上周四表示，中國已經同意取消在過去三年里向七大行業(yè)發(fā)放的約10億美元出口補貼，這些行業(yè)涵蓋了高級材料和金屬，其中包括特種鋼和鋁制品，以及特種化工和紡織品。 
     一些行業(yè)評論人士認為：一是取消補貼可能在短期內提振鋼鐵和鋁的出口，因為中國生產商會企圖在政府補助正式終止以前盡可能沖高收入。二是取消補貼長期內對于削弱中資企業(yè)的巨大優(yōu)勢方面不會有大的影響，尤其是對于工資較高的西方國家企業(yè)而言。中國鋼鐵生產商多數(shù)享有低廉的能源、人工，還有稅費等優(yōu)勢。這就是說，中國出口鋼鐵的成本很可能會繼續(xù)保持在其他國家廠商難以匹敵的水平。但決定進行談判并達成小有成果的協(xié)議，表明有潛力達成讓多數(shù)業(yè)者都能接受的狀態(tài)。與之相對的另一種做法，就是針鋒相對地采取反傾銷措施，使貿易緊張關系升級，導致一場沒有贏家的貿易戰(zhàn)。